MySQL中InnoDB和MyISAM引擎的对比

目录

  • 索引对比
  • 锁对比
  • 事务对比
  • 并发
  • 全文索引对比
  • 外键
  • 其他

一.索引对比

1.B+树概念

我们这里关注B+树的两个特性:

  1. 叶子节点包含数据data(data并不特指数据库中的某一行数据,也可以是某个数值,指针等)
  2. 叶子节点均在同一层,且每个节点均可以直接找到上一个或者下一个节点(双向指针,比常规的B+树多了一个指向上一个的指针)

2.Innodb

以用户表为例,id为主键,另外name存在索引idx_name

CREATE TABLE `t_user` (
  `id` bigint,
  `name` varchar(10),
  `age` int,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idx_name` (`name`)
);

插入数据:

insert into t_user (id,`name`,age) values
(1,'n7',10),
(2,'n6',20),
(3,'n5',30),
(4,'n4',40),
(5,'n3',50),
(6,'n2',60),
(7,'n1',70)

①聚簇索引(聚集索引)

聚簇索引:行数据与键值(主键)紧凑地存储在一起;

InnoDB中表现为:B+树叶子节点的data用于存放行数据(包含主键值、其他列数据、回滚指针、事务id等),物理上索引数据与行数据都放在同一个文件中(.ibd

如果没有定义主键,InnoDB会选择一个非空的唯一索引代替。如果没有这样的索引,InnoDB会隐式定义一个主键(DB_ROW_ID)来作为聚簇索引。

②辅助索引

与聚簇索引最大的不同是:B+树的data存放的并不是行数据,而是主键值

select * from t_user where name='n1'时,会先通过idx_name索引找到n1对应的主键的值(id=7),再通过主键值找到行数据 [7,n1,70] 。

3.MyISAM 索引

与InnoDB不同,MyISAM并不使用聚簇索引,MyISAM的索引数据和行数据是分开的,物理上分别为.myi索引数据文件和.myd行数据文件(InnoDB 索引和行数据均在.idb文件中)

MyISAM中,主键索引和其他的一般索引在数据结构上并没有什么区别,B+树的data存放的均是数据行地址

主键索引:

普通索引:

二.锁对比

mysql支持三种锁定级别,行级、页级、表级;

MyISAM支持表级锁定,提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non-locking read in SELECTs)

InnoDB支持行级锁,但值得注意的是InnoDB的行锁是加到索引上的,所以在某次查找时没有用上索引,InnoDB表同样会锁全表。

三.事务对比

InnoDB具有事务,支持4个事务隔离级别,回滚,崩溃修复能力和多版本并发的事务安全,包括ACID。如果应用中需要执行大量的INSERT或UPDATE操作,则应该使用InnoDB,以事务为单位操作可以提高多用户并发操作的性能。

MyISAM管理非事务表。它提供高速存储和检索,以及全文搜索能力。如果应用中需要执行大量的SELECT查询,那么MyISAM是更好的选择

四.并发

MyISAM读写互相阻塞:不仅会在写入的时候阻塞读取,MyISAM还会在读取的时候阻塞写入,但读本身并不会阻塞另外的读。

InnoDB 读写阻塞与事务隔离级别相关。

五.全文索引

MyISAM支持FULLTEXT类型的全文索引

InnoDB不支持FULLTEXT类型的全文索引,但是InnoDB可以使用sphinx插件支持全文索引,并且效果更好

六.外键

MyISAM不支持

InnoDB支持

七.其他

InnoDB不保存表的具体行数,执行select count(*) from table时需要全表扫描。

MyISAM用一个变量保存了整个表的行数,执行上述语句时只需要读出该变量即可,速度很快;

站在巨人的肩膀上摘苹果:

https://www.jianshu.com/p/8e054da3da05

https://www.cnblogs.com/leonandyou/p/11337273.html

https://www.cnblogs.com/balfish/p/8288891.html

# Mysql  

评论

Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×